De stem van Oekraïne 2.43

Over enige tijd mogen we naar de stembus om voor of tegen een associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne te gaan stemmen. Dit associatieverdrag zou moeten gaan zorgen voor meer politieke en economische samenwerking tussen de EU en Oekraïne. Voorstanders wijzen vooral op de economische kansen die dit verdrag kan bieden en het stimuleren van de democratie en stabiliteit in het land. Tegenstanders zien deze economische en politiek instabiliteit juist als een bedreiging voor ons land.

In een tijd van veel discussie over vluchtelingen en Pieten in alle kleuren behalve zwart, maakt een actiegroep die opereert onder de naam Geenpeil, tactisch gebruik van de huidige heersende angst voor alles wat ‘van ver’ komt en 'onze cultuur' bedreigt. Met de slogan 'Red de democratie' proberen Jan Roos en zijn kameraden zich te profileren als voorvechters van de democratie. Natuurlijk ben ik niet tegen een initiatief dat niet klakkeloos wenst te accepteren wat Den Haag (of Brussel) beslist. Een referendum is een democratisch instrument om de stem van het volk te laten gelden en Geenpeil maakt volstrekt legaal gebruik van dat instrument. Maar is een belangrijk onderdeel van onze democratie niet ook een rechtssysteem waarbij een verdachte onschuldig is tenzij het tegendeel wordt bewezen? Krijgen de ruim 45 miljoen Oekraïners ook een eerlijke kans zich te verdedigen tegen alle negatieve aandacht die het land nu voornamelijk krijgt?

Het valt niet te ontkennen, veel vooroordelen over dit land zijn waar. Alcoholisme en corruptie zijn twee duidelijk aanwezige problemen in de Oekraïense samenleving. Maar als een bepaald percentage zich hieraan schuldig maakt, betekent dit dan dat de rest van de bevolking hiervoor gestraft moet worden? Er woedt al bijna 2 jaar een hardnekkige burgeroorlog en de ramp met de MH17 staat nog vers in ons geheugen, maar is de gewone Oekraïner hier schuldig aan?

Nu vraag ik niemand voor of tegen te stemmen. Wel vind ik dat ieder verhaal twee kanten heeft en dat je pas kan oordelen als je beide kanten ervan kent. Aangezien het in dit geval de toekomst van ruim 45 miljoen Oekraïners betreft, en ik het Oekraïense volk vooral op positieve wijze heb leren kennen, vind ik dat zij een eerlijke kans verdienen voordat wij op 6 april al te gemakkelijk een negatief oordeel over hen vellen. En dit kan alleen wanneer men over genoeg informatie beschikt. Via deze weg probeer ik dus een andere kant van Oekraïne te belichten dan de voornamelijk negatieve aandacht die dit land van de kant van Geenpeil krijgt, zodat zoveel mogelijk mensen in april een weloverwogen keuze kunnen maken.

Luister naar de stem van Oekraïne!